Господстващото положение на Google е под въпрос
Избрани статии и новини от редакцията на Forbes България
Миналият вторник главният изпълнителен директор на Google Сундар Пичай отбеляза 25-ия рожден ден на компанията с възхищение към историята на технологичния гигант: той написа за невероятните успехи на Google, изброи провали и разказа за битките си през годините.
„През 2000-та беше „колко дълго наистина може да издържи мрежата?“, написа Пичай. „През 2010 г. хората питаха дали можем да се адаптираме към ерата на мобилните компютри и дали търсенето е „свършило?“ Всеки път отговаряхме, връщайки се още по-силни.“
Точно една седмица след като Пичай публикува публикацията си, Google се изправи пред друг труден въпрос за бъдещето си – и дали прерастването на компанията в монолита, какъвто е днес, означава нарушаване на закона. Във вторник Google се насочи към съда в историческа съдебна битка срещу федералното правителство, антитръстов случай от поколение, който може да има отзвук в технологичната индустрия. Това е още един гигант от Силициевата долина, който ще наблюдава как правителството може да предприеме мерки по ключови въпроси като сделки за разпространение или други тактики за растеж.
През идните 10 седмици федерални адвокати и главни прокурори ще се опитат да докажат, че Google манипулира пазара в своя полза, заключвайки търсачката си като избор по подразбиране за редица места и устройства.
Американският окръжен съдия Амит Мехта вероятно няма да излезе с решение до началото на идната година. Ако той постанови, че “Гугъл” е нарушил закона, друг процес ще реши какви стъпки трябва да бъдат предприети спрямо базираната в Маунтин Вю, Калифорния компания.
Сблъсъкът, САЩ и други срещу Google, е първият конкурентен процес в съвременната интернет ера, най-забележителният технологичен антитръстов случай, откакто Microsoft се изправи срещу федералните прокурори преди повече от 20 години. Но тогава, когато производителят на Windows беше обвинен, че използва господството си на пазара на персонални компютри, за да подсили несправедливо своя браузър Internet Explorer, светът едва ставаше онлайн. Днес технологичните компании проникват във всеки аспект от ежедневието, с интелигентни часовници, които проследяват нашите дености, автомобили без шофьори, които се движат по улиците, и ChatGPT, който пише речи за политици.
„Ще бъде доста тежка битка“, каза Доналд Полдън, учен по антитръстовото право и почетен декан в Юридическия факултет на университета Санта Клара.
В основата на делото, което беше заведено за първи път през 2020 г. от Министерството на правосъдието и няколко щати, са договорите на Google с производители на устройства, доходоносни сделки, които правят търсенето с Google опцията по подразбиране за телефони. Крайъгълният камък на тези бизнес сделки е договор с Apple на стойност за неразкрити милиарди, което прави Google търсещата машина по подразбиране в софтуера iOS, който захранва iPhone, iPad и MacBook.
Според първоначалния иск, Пичай и изпълнителният директор на Apple Тим Кук са се срещнали през 2018 г., за да обсъдят как могат да работят заедно, за да стимулират приходите. След срещата служител на Apple пише на служител на Google: „Нашата визия е, че работим така, сякаш сме една компания“. Министерството на правосъдието твърдеше по това време, че почти половината от трафика на Google за търсене идва от устройства на Apple. Споразумението е толкова важно, че Google гледа на загубата му като на сценарий „червен код“, се казва в делото.
В предварителна бележка, подадена в петък, обвинението добавя: „Споразуменията за дистрибуция по подразбиране на Google повишават разходите за смяна на потребителите и следователно поддържат монопола на Google в общите услуги за търсене. Те правят това, като подхранват мащабното предимство на Google и намаляват способността на конкурентите в общото търсене да се конкурират.“
Помолен за коментар, Google посочи публикация в блог, публикувана в петък от юридическия ръководител Кент Уокър. „Планираме да демонстрираме в процеса, че нашите споразумения за разпространение на Търсене отразяват избора на браузъри и производители на устройства въз основа на качеството на нашите услуги и предпочитанията на потребителите“, пише той. „Улесняването на хората да получат продуктите, които искат, е от полза за потребителите и се подкрепя от американския антитръстов закон.“
Междувременно Нидерландската асоциация на потребителите Consumentenbond и Фондацията за защита на личните данни са завели съдебно производство срещу Google за предполагаеми мащабни нарушения на поверителността на данните.
Двете организации настояват Google да спре “постоянното наблюдение и споделяне на лични данни чрез онлайн рекламни търгове” и да плати 750 евро обезщетение “за всеки потребител, използвал Google.
