Бъдещето на енергията: Сценарии на Shell за енергийна сигурност 2025
| Партньорска програма
През февруари 2025 г. Shell публикува своите „Сценарии за енергийна сигурност 2025“, очертаващи възможните алтернативи в развитието на глобалната енергийна система. В основата им са ключови фактори като геополитика, международно сътрудничество, достъп до ресурси и технологичен напредък. Те подпомагат бизнес лидерите, политиците и академичните среди да вземат информирани решения в условията на глобална несигурност.
Shell традиционно представя своите сценарии в България пред широк кръг заинтересовани страни – представители на бизнеса и правителството. Последното представяне бе през ноември 2024 г. в рамките на форума „Green Cities Are Great“, където ги разгледахме в контекста на българската действителност.
Тук фокусът е върху актуалните „Сценарии за енергийна сигурност 2025“ на Shell, които предлагат задълбочен поглед към развитието на енергийния сектор, през призмата на изкуствения интелект (AI).
Защо те са ценни за България? Правителството е в процес на актуализация на националната енергийна стратегия, за да я приведе в съответствие с новите реалности. В този контекст е ключово да се анализира влиянието на AI върху потреблението на енергия и върху бъдещата енергийна политика на страната, особено предвид амбицията на България да се утвърди като регионален дигитален хъб и да привлича инвестиции в центрове за данни – инфраструктура, която изисква големи количества стабилна енергия на достъпна цена. Актуалните сценарии на Shell, в които ключов фактор играе именно въздействието на AI върху енергийния сектор, са ценен инструмент в търсенето на устойчиви решения за посрещане на нарастващите енергийни нужди на новите технологии.
Според Сценариите на Shell до 2050 г. глобалното търсене на енергия може да нарасне с 25% спрямо 2024 г. вследствие на икономическия растеж и подобряването на жизнения стандарт на глобалното население. Очакването е въглеродните емисии да достигнат пик през следващото десетилетие, което подчертава неотложността на прехода към по-устойчиви енергийни системи.
В този контекст изкуственият интелект се очертава като трансформираща сила. Въпреки повишеното си енергийно потребление AI предлага възможности за оптимизация, повишаване на ефективността и намаляване на емисиите на парникови газове. Големият въпрос днес е дали AI може да ускори енергийния преход.
Сценариите на Shell предлагат аналитична рамка за размисъл по този и други ключови въпроси, за оценка на рискове и възможности в предизвикателна среда, в която страните се борят за икономически растеж, запазване на суверенитета и укрепване на границите си и всичко това на фона на борбата с климатичните промени. Тези процеси протичат в епоха на технологична трансформация и възход на изкуствения интелект. Трите сценария на Shell – Ускорение (Surge), Архипелази (Archipelagos) и Хоризонт (Horizon) – очертават различни пътища за развитие на света.
В Surge глобалният икономически растеж се ускорява. AI стимулира едновременно производителността и енергийното потребление. Променя се начинът на изграждане на енергийната инфраструктура – от мащабни, индивидуално проектирани енергийни съоръжения към модулни енергийни компоненти като фотоволтаици и батерии, които се внедряват по-бързо и са по-подходящи за масово производство. Водещите технологични компании са основен двигател на енергийния преход, а от 2040 г. нататък навлизат широко и малките модулни ядрени реактори. Успоредно се засилват частните инициативи за улавяне на CO₂ от атмосферата.
В алтернативния сценарий Archipelagos светът поема по пътя на геополитическа фрагментация. Глобални споразумения като Целите за устойчиво развитие на ООН и Парижкото споразумение за климата губят значимост. Доминира регионализмът, а технологичният напредък е неравномерно разпределен и всяка държава търси енергийна автономия. Продължава употребата на въглища, а на заден план остават спешните климатични действия.
Третият сценарий Horizon изследва какво трябва да направи светът, за да постигне нетни нулеви емисии до 2050 г. и да ограничи глобалното затопляне до 1.5°C до края на века. Светът се обединява около многостранно сътрудничество, а Парижкото споразумение е водещ механизъм за глобалния преход към климатична неутралност. Въвеждат се публични политики, глобални пазари за улавяне на CO₂ и механизми за подкрепа на развиващите се икономики. Сътрудничеството между държавите позволява мащабиране на чистите технологии и координирани усилия за постигане на климатичните цели в рамките на договорения срок.
И в трите сценария светът достига нетни нулеви емисии, но в различен момент: при Horizon – до средата на века; при Surge – около 2080 г.; а при Archipelagos – едва в началото на XXII век.
AI позволява превантивна поддръжка на инфраструктурата, оптимизация на работата на електроенергийните мрежи, намаляване на загубите и прогнозиране на дисбаланси между търсенето и предлагането. И в трите сценария той е трансформиращ фактор, допринасящ за по-надеждна енергийна система. Но ефективното управление на енергийния отпечатък на AI ще бъде ключово за максимизиране на ползите и минимизиране на негативните ефекти от него.
Сценариите на Shell сочат, че през следващите десетилетия петролът и природният газ ще продължат да играят съществена роля за глобалната енергийна система в процеса на нейното трансформиране. Очаква се световното търсене на природен газ да нараства с около 500 млрд. куб. м годишно, достигайки приблизително 4640 млрд. куб. м до 2040 г., като около 20% от този обем ще бъде втечнен природен газ (LNG).
За България това подчертава стратегическото значение на вноса на LNG, държавното участие в LNG терминала Aлександруполис, междусистемните връзки със съседните държави и капацитета за съхранение. Тези елементи са ключови за прехода от зависимост от тръбопроводни доставки към по-устойчив, пазарно ориентиран енергиен модел.
Търсенето на LNG е най-високо в сценария Surge, като има потенциала да измести въглищата в някои пазари, а това би намалило въглеродните емисии. За България сценарият Surge отразява в значителна степен последните развития в сферата на енергийната сигурност. През 2021 г. над 90% от природния газ в страната идва от Русия. Настоящата стратегия на правителството е насочена към намаляване на тази зависимост чрез доставки на LNG и регионална диверсификация.
През 2024 г.* въглищата все още осигуряват над 25% от електропроизводството в страната, ядрената енергия – над 40%, а делът на възобновяемите източници е малко под 25%. В рамките на Европейския зелен пакт и националните климатични ангажименти България планира поетапно извеждане от експлоатация на въглищните мощности (съгласно ПВУ и Териториалните планове за справедлив преход целевата година е 2038**), разширяване на ядрените мощности и удвояване на дела на възобновяемите енергийни източници до 2040*** г.
В представените сценарии нисковъглеродните горива и енергийни решения се развиват паралелно с петрола и газа. Биогоривата, улавянето и съхранението на въглерод и възобновяемите източници вече допринасят за намаляване на въглеродните емисии. За да се декарбонизира енергийната система и да се ограничи глобалното затопляне до 1.5°C до 2100 г., ще са необходими широкообхватни решения. Сценариите на Shell сочат, че по-ранното постигане на нулеви нетни емисии е силно зависимо от технологиите за улавяне на въглерод от атмосферата.
В условията на несигурна и постоянно променяща се глобална среда нито един модел не може да предвиди бъдещето с точност. Въпреки това сценариите на Shell предлагат ценна рамка за разбиране на потенциалните посоки на развитие на енергийната система, като помагат за идентифициране на ключови динамики и предвиждане на възможни тенденции. Прилагането на тази рамка към конкретната ситуация в България може да бъде полезно в процеса на вземане на стратегически решения за бъдещето на националната енергийна политика.
Научете повече: https://www.shell.com/news-and-insights/scenarios/the-2025-energy-security-scenarios.html
Отказ от отговорност:
ВНИМАНИЕ – НЕСИГУРНОСТ НА ХОРИЗОНТА: „Сценариите за енергийна сигурност 2025“ на Shell
Сценариите на Shell не са прогнози или предвиждания за бъдещето. Те не представляват стратегия или бизнес план на Shell. Целта им е да разширят хоризонта на мислене на мениджмънта, включително чрез разглеждане на събития, които може да изглеждат малко вероятни. Затова сценариите не следва да се възприемат като предсказания за бъдещи събития или резултати, и не бива да се използват като основа за инвестиционни решения, свързани с ценни книжа на Shell plc. При разработването на стратегията си Shell взема предвид множество фактори, като сценариите са само един от тях. Дали обществото ще постигне целта за декарбонизация не зависи от Shell – единствено правителствата могат да създадат необходимата рамка за изпълнение на Парижкото споразумение.
Разработените сценарии попадат в две основни категории. Surge и Archipelagos са изследователски сценарии – те не предполагат конкретен изход, а използват правдоподобни допускания, базирани на налични данни, за да очертаят възможни бъдещи развития. Разбира се, съществуват множество възможни пътища, които обществото може да поеме, и тези сценарии целят да изследват широк спектър от реалистични варианти. Horizon е нормативен сценарий – той приема, че обществото активно се стреми да ограничи повишението на глобалната температура до 1.5°C спрямо прединдустриалните нива, съгласно член 2 от Парижкото споразумение. При това допускане се разглежда как подобно бъдеще би могло да се реализира. Енергийните допускания в Horizon се основават на това, което е технически възможно към днешна дата, но не непременно вероятно. Анализът показва, че постигането на целите на Парижкото споразумение, при запазване на глобалния икономически растеж, ще бъде изключително предизвикателно.
Правна бележка: Компаниите, в които Shell plc притежава преки или косвени участия, са отделни юридически лица. В тази публикация термините „Shell“, „Shell Group“ и „Групата“ се използват за удобство, когато се прави обобщена препратка към Shell plc и нейните дъщерни дружества. По същия начин, думите „ние“, „нас“ и „наш“ също се използват в обобщен смисъл, без да се посочва конкретно юридическо лице. Термините „дъщерни дружества“, „дъщерни дружества на Shell“ и „компании на Shell“ се отнасят до юридически лица, върху които Shell plc упражнява контрол пряко или косвено.
Съдържанието на уебсайтове, посочени в тази публикация, не е част от самата публикация.
Възможно е в текста да се използват термини, като например „ресурси“, които Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) не допуска в официални документи. Препоръчваме на инвеститорите внимателно да се запознаят с информацията, съдържаща се във Формуляр 20-F на Shell, файл № 1-32575, достъпен на уебсайта на SEC: www.sec.gov.
*По данни на ENTSO-E
** Fact-check | Унищожава ли Зелената сделка въглищните ни централи?
***Източник: Проект на Стратегия за устойчиво енергийно развитие, публикуван на сайта на Министерство на енергетиката
