Управляващите внасят спешни законови промени, за да гарантират работата на „Лукойл Нефтохим“
Управляващото мнозинство внесе тази сутрин в парламента промени в Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и нефтени продукти. Поправките целят разширяване на правомощията на особения търговски представител в „Лукойл“-България, за да бъде осигурена работата на рафинерия „Нефтохим“ – Бургас в условията на санкции върху активите на „Лукойл“ ОАО.

КЛЮЧОВИ ФАКТИ
- Законопроектът е внесен от депутати на ДПС – Ново начало, ГЕРБ–СДС, Има такъв народ и БСП – Обединена левица.
- Според мотивите санкциите върху „Лукойл“ ОАО вече водят до отказ на контрагенти да извършват плащания към свързаните с компанията дружества в България.
- Това застрашава функционирането на рафинерия „Нефтохим“ – ключов енергиен актив за страната.
- Промените предвиждат особеният търговски представител да получи разширени правомощия, позволяващи му да управлява абсолютно всички операции на българските активи на „Лукойл“.
- Целта е рафинерията и другите обекти да могат да работят и след 21 ноември 2025 г., когато изтичат действащите изключения.
- Законопроектът е изграден по немския модел, който вече е получил изключение от санкционния режим.
ЗА КАКВО ДА СЛЕДИМ
В мотивите към законопроекта управляващите признават, че без промени рафинерията в Бургас е застрашена от фактическо спиране. Санкциите срещу „Лукойл“ ОАО блокират възможността българските дружества да извършват разплащания с международни партньори. Това, по думите на вносителите, създава „обективна необходимост“ от разширяване на ролята на особения търговски управител – инструмент, създаден първоначално за съвсем различна ситуация.
Новите текстове ще позволят на представителя да поеме пълния оперативен контрол върху рафинерията и свързаните обекти, така че дейността да не бъде прекъсната въпреки санкциите върху собственика. Управляващите посочват, че законопроектът инкорпорира модела, вече приложен в Германия, където е постигнато изключение от санкционните ограничения.
Вносителите предлагат да бъде отменена разпоредбата в закона, според която особеният търговски управител се назначава за срок от 6 месеца, като този срок може да бъде удължен еднократно за същия срок, както и да отпадне текстът, според който правомощията на особения търговски управител могат да се осъществяват от няколко лица, но не повече от трима. .
Към досегашните изисквания за назначаването на особения управител се добавят и нови – да не е съпруг на лице, участващо в управлението или в надзорен орган на лице, опериращо критична инфраструктура, както и на лице, извършващо съхраняване, транспорт или търговия на едро и дребно с нефт и продукти от нефтен произход и да няма родство с тях по права линия, по съребрена линия — до шеста, а по сватовство — до трета степен. Друго изискване е да не се намира с лицето, опериращо критична инфраструктура, с лицето, извършващо съхраняване, транспорт или търговия на едро и дребно с нефт и продукти от нефтен произход, в отношения, които пораждат основателно съмнение за неговото безпристрастие.
Предвижда се от датата на назначаване на особения търговски управител от Министерския съвет акционерите, съдружниците и едноличният собственик на капитала на лицето, опериращо критичната инфраструктура, и на лицето, извършващо съхраняване, транспорт или търговия на едро и дребно с нефт и продукти от нефтен произход, да не могат да упражняват правото на глас или правата си на едноличен собственик на капитала, както и да се разпореждат с акциите или дяловете си в капитала.
Предвижда се от датата на назначаване на особения търговски управител от Министерския съвет акционерите, съдружниците и едноличният собственик на капитала на лицето, опериращо критичната инфраструктура, и на лицето, извършващо съхраняване, транспорт или търговия на едро и дребно с нефт и продукти от нефтен произход, да не могат да упражняват правото на глас или правата си на едноличен собственик на капитала, както и да се разпореждат с акциите или дяловете си в капитала.
ДОПИРАТЕЛНА
Напрежението около „Лукойл“ на международната сцена се засилва и от друг паралелен процес – швейцарският търговец на суровини Gunvor се отказа от сделката за покупка на чуждестранните активи на руската компания, след като американското финансово министерство я определи като „марионетка на Кремъл“ и даде сигнал, че няма да издаде необходимия лиценз. Прекратяването на тази потенциално рекордна сделка подчертава колко чувствителна е средата около руските енергийни активи и допълнително обяснява защо София търси законодателни механизми, които да гарантират независимото функциониране на „Лукойл“-България.
