Планът на Германия за военен сателит засилва опасенията от разединение в ЕС
Избрани статии и новини от редакцията на Forbes България
Плановете на Германия да изгради собствена военна сателитна мрежа на стойност 10 млрд. евро отварят нов фронт в дебата дали Европа върви към по-силна отбранителна интеграция – или към скъпо дублиране на способности, предаде Ройтерс.
КЛЮЧОВИ ФАКТИ
- Проектът, по който Берлин иска да работи с Rheinmetall, OHB и Airbus, върви паралелно с IRIS² – европейската система за сигурна свързаност за 10.6 млрд. евро, която вече е в центъра на амбицията на ЕС за по-голяма стратегическа автономия.
- Германският план предвижда около 100 сателита в ниска околоземна орбита, предназначени изцяло за военни комуникации. За сравнение, IRIS² е замислена като многоорбитална европейска система с 290 сателита, която трябва да осигурява защитени комуникации както за правителствени и отбранителни цели, така и за по-широка стратегическа свързаност в ЕС.
- Именно това различие – строго национална военна мрежа срещу общоевропейска инфраструктура – стои в основата на опасенията, че вместо синергия може да се получи фрагментация.
- Критиците в Европейския парламент предупреждават, че ако Германия изгради архитектура извън IRIS², това може да отслаби европейските структури в момент, когато съюзът се опитва да намали зависимостта си от американския отбранителен чадър и от неевропейски технологични платформи.
- От Берлин защитават проекта с аргумента, че нуждите на германските въоръжени сили са „напълно различни“ от параметрите на IRIS² и че националната система може да допълва европейските усилия, а не непременно да ги подкопава.
ВАЖЕН ЦИТАТ
„Ако Германия сега изгради изцяло национална архитектура, която не е интегрирана в IRIS², съществува риск от отслабване на европейските структури“, казва Мари-Агнес Щрак-Цимерман, председател на комисията по сигурност и отбрана в Европейския парламент.
ДОПИРАТЕЛНА
Съмненията не са само стратегически, а и финансови. Част от евродепутатите и германските депутати поставят въпроса дали данъкоплатците няма да платят за две системи с припокриващи се функции. В същото време поддръжниците на германската инициатива твърдят, че в условия на реална заплаха резервният капацитет не е разхищение, а застраховка – особено при риск сателитни мрежи да бъдат заглушавани или атакувани.
КЛЮЧОВА ИСТОРИЯ
Спорът около германския проект е част от по-голям европейски проблем: как ЕС да изгради обща отбранителна и космическа политика, когато най-големите държави членки продължават да мислят през призмата на националния суверенитет. IRIS² беше представена като европейския отговор на зависимостта от външни играчи и като инструмент за защитени комуникации, устойчивост и технологичен суверенитет, но пълното ѝ разгръщане се очаква едва към края на десетилетието. Точно това забавяне дава аргументи на държави като Германия да търсят собствени решения по-бързо.
Проблемът е, че този модел вече се вижда и в други големи отбранителни проекти в Европа. Напрежението около съвместната френско-германска програма FCAS показа колко трудно ЕС превръща стратегическите амбиции в реално общи индустриални решения. Ако и в космоса се повтори същата логика, Европа може да получи повече програми, но не непременно повече ефективност. И точно там е същинският риск за Брюксел: не липса на инвестиции, а липса на единна архитектура.
