Под светлината на глобалното внимание Австралия заема твърда позиция по забраната за социалните мрежи

Откакто Австралия забрани на деца да използват социални мрежи през декември, законодатели от Испания до Малайзия изразиха интерес да последват примера ѝ, а съдилища в САЩ постановиха, че технологични компании са проявили небрежност към младите потребители.

КЛЮЧОВИ ФАКТИ

• Това глобално внимание към първата по рода си забрана за хора под 16 години да използват популярни приложения изглежда е насърчило правителството на премиера Антъни Албанезе тази седмица да засили прилагането на мярката, след като само преди два месеца то я представяше като резултат от успешно сътрудничество с индустрията, казват експерти по технологична политика.
• Според тях, като действа по-агресивно спрямо приложения като Instagram и TikTok, лявоцентристкото правителство на Албанезе е доволно от международния интерес – поне осем държави са заявили, че искат подобни ограничения – но същевременно иска да противодейства на новините, че много тийнейджъри все още прекарват време в социалните мрежи на телефоните си.
• Месец след влизането в сила на забраната правителството съобщи в средата на януари, че платформите на социалните мрежи са деактивирали 4.7 милиона предполагаеми акаунта на непълнолетни, което е накарало участници в индустрията да очакват гратисен период до една година при прилагането на забраната.

ВАЖЕН ЦИТАТ

„Целият свят наблюдава Австралия в този експеримент и затова би изглеждало като слабост на правителството да отстъпи или да се преструва, че пропуските в разумните усилия не съществуват“, каза Джийни Патерсън, съосновател на Центъра за изкуствен интелект и дигитална етика, която редовно консултира правителството по въпроси на технологичната политика, цитиран от Ройтерс.

ЗА КАКВО ДА СЛЕДИМ

Говорител на министъра на комуникациите Аника Уелс заяви, че тя не е втвърдила позицията си заради международното внимание, като отказа допълнителен коментар.

Правителствата на Великобритания и Канада, както и някои американски законодатели, са потърсили контакт с австралийските власти по повод забраната за социалните мрежи – политика, която получава масова подкрепа от родителите, но среща съпротива от многотрилионната индустрия, която трябва да я спазва.

Тези признаци на напредък обаче бяха подкопани от поредица заглавия за това, че непълнолетни продължават да използват социални мрежи.

Във вторник правителството съобщи, че разследва Instagram и Facebook на Meta, TikTok, YouTube на Alphabet и Snapchat за възможни нарушения на закона, като събира доказателства за евентуални съдебни действия.

Регулаторът по онлайн безопасност по-рано беше заявил, че ще предприема принудителни мерки само при случаи на системно неспазване.

В първия си цялостен доклад за спазването на правилата регулаторът посочи, че почти една трета от родителите съобщават, че детето им под 16 години все още има поне един профил в социална мрежа. От тях две трети казват, че платформата изобщо не е поискала възрастта на детето.

Анджела Фланъри, бивш главен юрисконсулт на правителственото министерство на комуникациите, която сега консултира частния сектор, каза: „Правителството като цяло е доста окуражено от броя на другите юрисдикции, които обмислят да наложат ограничения за лицата под 16 години в глобален план.“

Но предвид „обезсърчителния“ доклад за спазването на правилата от вторник, Фланъри добави: „Вероятно искат да се види, че предприемат действия, за да насърчат и други юрисдикции да прилагат или да въведат сходни забрани.“

Meta и Snap заявиха, че са ангажирани да спазват забраната, TikTok отказа коментар, а Alphabet не отговори на запитване за правителствените действия.

META И GOOGLE ГУБЯТ ДЕЛА В АМЕРИКАНСКИ СЪДИЛИЩА

Докладът на регулатора по онлайн безопасност посочва, че жалбите за кибертормоз и злоупотреба с изображения, проблеми, които според правителството забраната трябваше да реши, остават без промяна, докато родители съобщават, че не могат да уведомят платформите, че непълнолетните им деца все още имат профили. Според регулатора непълнолетни, които не са преминали тест за възраст, са били подканвани да го повтарят, докато не го издържат.

Забраната изисква платформите да предприемат „разумни стъпки“, за да не позволяват на лица под 16 години да имат акаунт, в противен случай ги заплашват глоби до 49.5 милиона австралийски долара, или 34 милиона долара.

Министърът на комуникациите Уелс каза, че проблемът не е в това, че родители или деца не спазват правилата, а в това, че Big Tech подкопава политиката на правителството.

Хора, запознати с въвеждането на забраната, казват, че Австралия вероятно е била допълнително окуражена да предприеме действия срещу платформите и от съдебно решение в САЩ от миналата седмица, с което на Meta беше наредено да плати 375 милиона долара санкции за пропуски в сигурността, позволили сексуална експлоатация на деца във Facebook, Instagram и WhatsApp, както и от друго решение, според което Meta и Google са проявили небрежност, като са създали социални платформи, вредни за младите хора.

„Делата в Ню Мексико и Калифорния помогнаха за нагласите в общественото мнение“, каза Джулиан Сефтън-Грийн, професор по нови медии в Deakin University, който консултира двугодишното изследване на комисаря за въздействието на забраната.

„Това са решения на съдебни заседатели, че социалните мрежи носят отговорност за благосъстоянието на младите хора, така че мисля, че правителството ще се окуражи от това.“

Роб Никълс, изследовател на регулациите в University of Sydney, каза, че тези съдебни искове може да подтикнат платформите да променят дизайна си така, че да отговарят на австралийската забрана, като поставят акцент върху защитата на непълнолетните.

„Ефектът от такава промяна в дизайна ще бъде ограничаване на достъпа за лицата под 16 години“, каза той. „Щом трябва да го направите, за да избегнете съдебни дела в САЩ, със сигурност можете да приложите същото и по света.“