Работодателските организации отказаха да подкрепят законопроектите за контрол върху “икономически необоснованото“ повишаване на цените, които бяха обсъдени в рамките на Националния съвет за тристранно сътрудничество. Бизнесът предупреди за правна несигурност, риск от административна намеса в ценообразуването и нова тежест за компаниите, докато синдикатите подкрепиха текстовете по принцип, но настояха за сериозно прецизиране между първо и второ четене.

КЛЮЧОВИ ФАКТИ
- Законопроектите предвиждат промени в Закона за защита на конкуренцията и Закона за защита на потребителите, насочени към ограничаване на нелоялни търговски практики и “икономически необосновано“ увеличение на цените.
- Сред основните мерки са въвеждане на правила за съвместно господстващо положение, разширяване на забранените практики при храните и създаване на регистър за проследимост с цел по-голяма прозрачност във веригата на доставки.
- Председателят на Асоциацията на индустриалния капитал в България Румен Радев заяви, че работодателската организация се въздържа от подкрепа заради неясни текстове, обърната доказателствена тежест и риск от административна намеса в пазарното ценообразуване.
- Българската стопанска камара също се въздържа, като настоя за отпадане на понятието “справедлива цена“, по-прецизни дефиниции за “икономически необосновано“ увеличение на цените и по-силна защита на търговската тайна.
- От КРИБ предупредиха, че текстовете могат да превърнат Комисията за защита на конкуренцията в де факто ценови регулатор.
- Българската търговско-промишлена палата постави акцент върху липсата на оценка на въздействието и риска от натрупване на административни изисквания.
АКЦЕНТ
След критиките от страна на бизнеса и синдикатите, депутатът от “Прогресивна България“ Константин Проданов заяви, че част от текстовете ще бъдат ревизирани между първо и второ четене. Сред обсъжданите промени е и прагът от около 5 млн. евро оборот за компаниите, които ще попаднат под новите изисквания за прозрачност и контрол, тъй като според вносителите сегашното ниво може да се окаже прекалено високо. Проданов посочи още, че ще бъдат прецизирани формулировките около “икономическата независимост“ и взаимосвързаността между предприятията, както и разграничаването на различните хипотези в законопроектите.
ДОПИРАТЕЛНА
Синдикалните организации подкрепиха законопроектите по принцип, но също настояха за сериозно редактиране на текстовете. Президентът на КТ “Подкрепа“ Димитър Манолов поиска по-ясни дефиниции, по-добра координация между институциите и намаляване на административната тежест, а президентът на КНСБ Пламен Димитров подчерта ролята на пазарната концентрация и нелоялните практики като фактор за ценовия натиск.
КОНТРА
Бизнесът предупреждава, че опитите за ограничаване на “необоснованото“ поскъпване могат да доведат до обратен ефект. Според компаниите неясните критерии за “справедлива“ или “прекомерно висока“ цена създават риск фирмите да започнат по-бързо и по-пълно да прехвърлят всяко увеличение на разходите към крайните потребители, за да избегнат бъдещи санкции и проверки. Компаниите предупреждават и че допълнителните изисквания за документация, проследимост и ежедневна ценова отчетност могат да ударят най-силно по-малките търговци, които разполагат с ограничен административен ресурс.
