Проект за държавна депозитна система предизвика недоволство сред бизнеса
Избрани статии и новини от редакцията на Forbes България
Категоричната си позиция срещу предложение за изменение и допълнение на Закона за управление на отпадъците (ЗУО), според което в страната се въвежда държавна депозитна система за опаковки от напитки, и начина, по който то е внесено, изразиха три бизнес организации с отворено писво. Това са Съюзът на пивоварите в България (СПБ), Асоциацията на производителите на безалкохолни напитки в България (АПБНБ) и Сдружението за модерна търговия (СМТ) .
КЛЮЧОВИ ФАКТИ
- На 22 януари 2026 г. народните представители от БСП – Обединена левица Биляна Иванова и Драгомир Стойнев, по инициатива на министъра на околната среда и водите в оставка Манол Генов, внасят в Народното събрание (НС) това предложение.
- Обединените браншове настояват за незабавно отхвърляне на внесеното предложение за държавна депозитна система за опаковки, която носи огромни рискове за България. Призовават и народните представители от БСП Драгомир Стойнев и Биляна Иванова, като вносители на законопроект – да го оттеглят.
- Според авторите на писмото, национализацията на депозитната система e срещу европейския модел и срещу интересите на гражданите.
- Те са единни в призива си следващото правителство да възстанови диалога за депозитната система.
КЛЮЧОВ ЦИТАТ
“Недопустимо е национално значим и мащабен проект, който засяга хиляди бизнес оператори и всички потребители, да се прокарва в условията на политическа криза – правителство в оставка, предстоящи предсрочни парламентарни избори, Народно събрание с къс хоризонт на работа – както и без абсолютна никаква обоснованост, диалогичност със задължената индустрия, заинтересованите страни и широката общественост. Самият факт, че подобно скандално предложение се подава в последния момент, без прозрачност, без оценка на въздействие и без публични консултации поражда основателни съмнения за нелоялни и корупционни практики”, се казва в писмото от организациите.
КЛЮЧОВА ИСТОРИЯ
Законопроектът предвижда бизнесът и гражданите да платят за изграждането и поддържането на депозитна система, която да бъде национализирана, оставяйки държавата в удобната позиция да се разпорежда с всички финансови и материални потоци и да контролира сама себе си, се казва в писмото на трите организации. Според тях, тази конструкция нарушава европейския Регламент ЕС 2025/40 за опаковките и отпадъците от опаковки – законодателство с директно приложение в страните-членки на ЕС, което изисква системата да се управлява от независимо юридическо лице.
“Нещо повече, заложено е дори одържавяване /експроприация/ на частни активи – стъклените бутилки за многократна употреба, които са активи на производителите на напитки и възлизат на милиони евро, ще станат собственост на държавния депозитен оператор”, пишат още от браншовите организации.эТе допълват, че още със своето проектиране е ясно, че системата ще бъде неефективна и много скъпа, ще обслужва определени локални бизнес интереси в нарушение на правилата за защита на конкуренцията, пазарните принципи и свободното движение на стоки в Европейското икономическо пространство.
В писмото се припомня, че Съюзът на пивоварите, Асоциацията на производителите на безалкохолни напитки, Сдружението за модерна търговия, Българската стопанска камара, НПО За земята, Националното сдружението на общините и редица други работодателски и неправителствени организации в продължение на три години са работили активно, обединени в работна група (РГ) към Министерството на околната среда и водите – МОСВ, за въвеждането в България на депозитна система. Работната група е подготвила необходимата законодателна рамка и е очаквала институционална подкрепа. “Вместо това, след встъпване в длъжност министър Манол Генов едностранно и чрез медиите обяви закриване на РГ- решение, което породи основателни опасения, категорично доказани с внесения от БСП-ОЛ законопроект, а именно – че процесът се пренасочва в полза на определени интереси за сметка на обществения интерес, прозрачността, европейските принципи на регулация и защита на конкуренцията”, се казва още в писмото.
