„Топлофикация София“ поиска 29% по-висока цена на топлинната енергия от 1 юли
Избрани статии и новини от редакцията на Forbes България
„Топлофикация София“ е внесла в КЕВР заявление за повишение на цената на топлинната енергия с 29% от 1 юли 2026 г., като предлага нова цена от 89.63 евро за мегаватчас.
КЛЮЧОВИ ФАКТИ
- Дружеството мотивира искането с поскъпването на природния газ, напрежението в Близкия изток и нуждата от мащабни ремонти по мрежата и производствените мощности.
- Окончателното решение обаче не е на общинското дружество, а на енергийния регулатор. Според правилата на КЕВР и документите по топлоснабдяването, цената на топлинната енергия обхваща както отоплението, така и битовата гореща вода, а не само парното.
- За потребителите най-важният въпрос е какво точно означава „цена на топлинната енергия“. По действащата нормативна рамка и в документите, които уреждат фактурирането и отчитането, топлинната енергия се начислява за отопление и за битова гореща вода. Това означава, че когато КЕВР утвърждава цена на топлинната енергия, тя не се отнася само до парното, а и до топлата вода. В сметката обичайно присъстват и други елементи, като такса за дялово разпределение, но самата регулирана цена за топлинна енергия засяга и двата основни компонента.
- Важно е и друго уточнение – това все още не е нова действаща цена, а предложение. КЕВР трябва да разгледа заявлението и едва след това да вземе окончателно решение за цените, които да важат от 1 юли 2026 г. Практиката показва, че регулаторът не е длъжен да приеме заявеното увеличение в пълния му размер.
КОНТРА
В позиция, изпратена до председателя на КЕВР Пламен Младеновски, омбудсманът Велислава Делчева възразява срещу поисканото увеличение на цената. Тя предупреждава, че подобно поскъпване би било твърде тежко за много домакинства, които и без това вече понасят сериозен финансов натиск.
По думите ѝ не е приемливо всяко увеличение на разходите да бъде прехвърляно механично върху крайните потребители, без внимателна преценка доколко то е оправдано.
Делчева обръща внимание и на още един проблем – искането за по-висока цена идва в момент, в който общественото недоволство от услугата остава силно. Сред основните причини тя посочва съмненията около качеството на доставката, високите сметки за отопление и липсата на достатъчна яснота как точно се формира цената, което засилва усещането за несправедливост.
Омбудсманът призовава регулатора да подложи всички елементи в предложената цена на детайлен и напълно прозрачен преглед. Тя настоява КЕВР да не одобрява увеличение без ясни публични мотиви и да защити обществения интерес, така че тежестта да не пада изцяло върху гражданите.
ПОЗИЦИЯТА НА КЕВР
От КЕВР посочиха, че след като бъдат получени всички ценови заявления от топлофикационните дружества, те ще преминат през анализ, а на тази база ще бъдат подготвени и съответните доклади. Регулаторът уверява, че предложенията ще бъдат разгледани на открити заседания и в рамките на обществени обсъждания с участието на всички заинтересовани страни.
От комисията подчертават още, че няма да позволят необоснован ръст на цените на електроенергията и топлинната енергия. По думите им и тази година ще бъде следван балансиран и предпазлив подход, така че потребителите да не бъдат изправени пред рязко поскъпване.
Според КЕВР досегашната практика показва, че регулаторът има последователна линия при оценката на исканията на енергийните дружества, като неведнъж е преценявал част от тях като недостатъчно обосновани.
Комисията допълва, че при определянето на цените водещи остават два основни критерия – доказаните икономически параметри и необходимостта услугите да останат достъпни за потребителите.
ЗА КАКВО ДА СЛЕДИМ
Темата идва в чувствителен момент за домакинствата в София, защото решението за цената на топлинната енергия се взема през лятото, но ефектът му се усеща най-силно през отоплителния сезон. При топлата вода въздействието е целогодишно, което прави регулаторното решение важно дори извън месеците, в които парното е спряно.
Спорът около цената на парното в София от години не е само въпрос на тарифа, а на цялостен модел. Топлофикационните дружества работят в среда на регулирани цени, висока зависимост от природния газ и остаряваща инфраструктура, която изисква постоянни инвестиции. Именно затова при почти всяка ценова процедура аргументите са сходни – по-скъпо гориво, по-високи разходи за поддръжка и натиск върху мрежата. Нормативната рамка на КЕВР също ясно показва, че регулираната цена на топлинната енергия е общата база за услугата към битовите клиенти – както за отопление, така и за битова гореща вода. Това означава, че обществената реакция към подобни заявления неизбежно е по-широка от темата за зимните сметки и засяга и разходите на домакинствата през цялата година.
